.comment-link {margin-left:.6em;}

Anomia

Trabajo para ganar mi cuota de libertad y ofrecer una cuota de mi libertad por una Democracia en Red. Aquí­ no tienes que pagar, mantengo mi blog con dos güiskis menos al mes.

I work to earn my quota of freedom and spend a quota of my freedom for an Open Democracy. You don't have to pay here, I support myself with two whiskyes less every month.

Nombre:
Lugar: Las Palmas de Gran Canaria, U.E., Spain

lunes, febrero 28, 2005

Euroresidentes, menos un servidor, Eurodisidente.

Exposición para una Democracia en Red:

Trashumeante, eso es lo que soy, en vista de lo que se propone por ahí como euroresidentes, cosa que me huele ... hasta a porno rancio: «Euroresidentes, nailed in a blogroom» o algo así.

«La web Euroresidentes , el primer portal europeo en España, incluye a La Huella Digital en una lista de los mejores blogs de España» -¿No me digas?- y no da vergüenza. Esto es lo que dice La huella Digital, el blog del periodista Nacho de la Fuente. Ocho bitácoras de reconocido prestigio, o sea, Voto en blanco, Microsiervos, Minid.net, Barrapunto, Periodistas 21, Lamalarosa, Caspa.tv y El Hombre Que Comía Diccionarios.

Mantener un blog no es disponer de carta blanca. A mí, .. es que me da vergüenza. Euroresidentes, un blog cuya portada dice: 1. «Consejos para comprar una casa» -que no está mal-, «Avances contra la Leucemia» -en fin, que tampoco está mal-, «Conducir con viento y nieve» - vale, vale ... tampoco está mal-. Bueno, una serie de cosas que nos dice este Euresidentes, ... maravillosas y que no están mal pero ... ¡Alto!: ¿Es esta la paginita que nos va a decir cual es el mejor blog?

Enlaces para una Consciencia en Red:

...

Acción para una Defensa en Red:

mejor_blog:_sgae.mp3
...........................

The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home.

(Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy
into a Global Net

jueves, febrero 24, 2005

Guerra atómica: ¡uuuh, que viene el coco!

Exposición para una Democracia en Red:

Puesto que nuestro destino es morir ¿Por qué vivir con miedo a una conflagración atómica mundial? Este vivir con miedo es un vivir nauseabundo indigno de cualquier persona.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

La hormigas y los bloggers

Respecto al comportamiento de las hormigas, el artículo de VERN BUENO (EFE), «De las hormigas a las redes telemáticas», nos dice: "Cuando se mueven en solitario en busca de alimento lo hacen al azar, pero dejan un rastro químico (feromona) que sirve de guía para las demás hormigas, y al final, el camino más corto hacia el alimento es el más transitado y el que contiene más odorífero, así que el resto de la comunidad ya sabe qué senda es la correcta".

Parece sugerirnos que se trata de un extraordinario hallazgo. Pero eso que hacen las hormigas es lo que hacemos cuando navegamos en Internet, quienes lo hacemos en busca de productos intelectuales concretos y lo hacemos conectados en red, como genuinos navegantes blogeros. Navegamos a nuestro aire, encontramos esto, enganchamos los blogs de nuestro camino al nuestro y los referenciamos a otros de nuestra blogsfera, dejamos un rastro posteando, en definitiva, hacemos camino al andar.

Esto no viene a decirnos sino una cosa que ya sabemos, lo que podemos resumir en el principio de los principios hermético: Lo que está arriba es como lo que está abajo, lo pequeño es como lo grande. Microcosmos y macroscosmos están dirigidos por pautas de organización holográficas que surgen de ahí, milagrosamente, es decir, del Caos. Qué sea el Caos es otra cuestion: ¿No es eso aquellas Aguas Primordiales, de las que no se puede predicar más que ristras poéticas?

Enlaces para una Consciencia en Red:

obsoletosgae.mp3

...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

miércoles, febrero 23, 2005

Blog: Un término con los valores del nuevo paradigma.

Exposición para una Democracia en Red:

En algunos blog se plantea un debate sobre la terminología española para el hecho llamado blog. En el blog La Huella Digital, el periodista Nacho de la Fuente ha abierto el tema.

Preferiría un término castellano, pero en este comienzo del camino de la globalización el lenguaje va a tender, rápidamente, a formar una especie de puzzle lingüístico universal. No es predecible el resultado, es un producto que surge espontáneamente de algo aparentemente caótico, es decir, la población del planeta que va renovándose segundo a segundo.

El purismo lingüístico, por ejemplo de la Real Academia de la Lengua, va a tener un gran trabajo en los siglos venideros. Blog es el término que todos los ciudadanos del mundo van a entender, sus desinencias quedan a discreción de las distintas lenguas. Así que hagámosle fácil el trabajo al patrón del nuevo paradigma para el siglo XXI y hasta que Dios quiera: Blog es Blog.

Saludos.

Enlaces para una Consciencia en Red:

La Huella Digital -es-

Acción para una Defensa en Red:

gorronesgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

¡Liberad a Mojtaba y Arash!

Exposición para una Democracia en Red:

Dos de los nuestros están en prisión. Los belogeros Mojtaba Saminejad y Arash Sigarchi han sido encarcelados por las autoridades gubernativas iraníes. Por esto el comité para la protección de belógeres -The Committee to Protect Bloggers- anuncia su primera campaña de acción:

¡Liberad a Mojtaba y Arash!

Debido a que los mensajes personalizados son más eficaces que los incluidos en un formato general, sólo podemos aportaros unos apuntes de cómo conviene redactar el mensaje.

Busque ser muy respetuoso. El blogger es conocido por su habilidad para articular los términos de forma delicada, con mucho tacto respecto a las características de su población lectora, a fin de lograr el objetivo de su exposición.

Fundamente su mensaje sobre el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Irán está actuando con desprecio moral respecto a este derecho/deber fundamental global.

Envíe una carta vía correo ordinario, además de un correo electrónico. Eso amplificará su mensaje.

Pasado un tiempo, repita la operación. No se limite a escribir una vez y luego desentenderse del poblema, no se trata de autojustificarse o ser moderno sino de lograr un objetivo a través de una acción ordenada en red.

Direcciones


Dr. Mohammad Javad Zarif
Sr. Embajador y Representante Permanente de la Misión Permanente de la República Islámica de Irán.
Direccion: 622 Third Ave
Poblacion: New York
Codigo Postal: 10017
Teléfono: + 1 212 687-2020
Fax: + 1 212 867-7086
E-Mail: iran@un.int
Web: http://www.un.int/iran/

Sr. Embajador de España en la República Islámica de Irán
Dirección: Africa Expressway, Kutché Sarv, n.º 76.-19689 Teherán. P.O. Box: 15875-4931.
Teléfono: 871 4575, 871 4576 y 878 7082.
Fax: 872 4581.
Email: embespir@mail.mae.es

Sr. Cónsul en España de la República islámica de Irán
Direccion: Jerez, 5 (El Altozano)
Poblacion: Madrid
Codigo Postal: 28071
Fax: +91.345 11 90
Teléfono: + (91) 345 01 12

Enlaces para una Consciencia en Red:

Committee To Protect Beloggers

Acción para una Defensa en Red:

Envía un correo al Embajador de Irán en la ONU
Envía un correo al Embajador de España en Irán
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Raza, Cultura y Tierra para una Globalización en Red.

Exposición para una Democracia en Red:

La Raza, dentro de los esquemas heredados, constituye un factor independiente, o autónomo si se le afeitan las astas. Pero eso no es real.

Desde esta óptica, el concepto Raza es construído sobre una percepción superficial, retiniana, del mundo . Pertenecerían a la raza negra aquellos que imprimen en la retina de los ojos humanos una imagen de ser humano con piel de color negro. De igual forma, todo aquel cuyo ascendiente fuera judío sería judío y, quien fuera judío sería, por deducción aristotélica, sionista. Este es el modus operandi de la publicidad reiterativa, que de tanto decir una mentira llega a ser considerada como verdad por aquella parte de la población que necesita esa proposición y, así, completar su puzzle de un cosmos facilón con el que coexistir de forma coherente.

No digo que el término sea vacuo, sino que la Raza es una de las realidades de la diversidad, una riqueza de la naturaleza humana a la que no se le hace justicia disolviéndola en medio de una masa poblacional indiferenciada y caótica, como si de simple puré se tratara.

Igual se predica del término cultura. No es realista, ni se hace justicia a la socialidad humana, cuando se trata de disolver nichos culturales locales en otros más comprensivos, acuñándolos como globales. Correctamente entendida, la globalización viene determinada por una clara concepción del ser humano y su entorno como sistema ecológico, no sólo en su aspecto meterialista sino también social y cultural. De modo que, la tierra, la raza y la cultura de una gente conforman una realidad no atomizable excepto para aproximaciones intelectuales.

Precisamente, el uso de esos términos como realidades independientes, separadas, es lo que distingue a los discursos nacionalistas fascistas de los auténticamente democráticos. Creo que no todo nacionalismo sea necesariamente antítesis de democracia. Entendiendo este término, democracia, dentro del nuevo paradigma que surge en el siglo XX para ser codesarrollado por el ser humano en el siglo XXI.

Luego, es una aberración tanto el discurso liberal, encubierto bajo la pura palabrería de los predicadores de la democracia sofista, que disuelve esos términos en un puré humano, como el discurso nacionalista que los abstrae colocándolos como realidades independientes, a fin de inculturarlos como entidades mitológicas que aporten el eros metafísico y sentimental que necesita el cosmos subjetivo popular, para poder decorarlo, desde la clase política, con las divinidades hueras de su Religión Laica.

Raza, cultura y tierra sí son una realidad. Tanto los nacionalistas como los liberales distorcionan este hecho para justificar sus discursos y alcanzar de forma perversamente interesada, y manipular, el incosciente colectivo. Es bajo este prisma como asimilo el artículo de Enrique de Diego, «La falsa pluralidad y el antropormismo» que enlazo en el apartado siguiente de Enlaces para una Consciencia en Red. A mi juicio se trata de un buen artículo, profesional, con transferencia tecnológica, es decir, con bibliografía y terminología a pié de página, aunque para la envidia de muchos no se trate de una exposición blog.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

gorronesgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

lunes, febrero 21, 2005

La PP-Risa de ZP

Exposición para una Democracia en Red:

¿Aprueba usted el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa?
Ciudadanos con derecho a votar: 33.562.825 (100 %)
Sí: 10.804.464 (32.19 %)
No: 2.428.409 (7.23 %)
NS/NC: 849.093 (2.53 %)
Perdón, me equivoqué: 122.697 (0.36 %)
No me interesa esta Democracia: 19.359.017 (57.68 %)

Si a los NS/NC -no saben o no contestan- le quitamos un 0.36 % -que es muchísimo- de los que meten la pata para no entrar en ninguna de las categorías restantes, nos quedarían unos: 846.036 Si esos 846.036 que NS/NC hubiesen contestado, sabiendo de qué iba el rollo hubiesen contestado SÍ en un 50 % (423.018). Aunque esto es mucho decir, porque el dinero de los españoles fue invertido en propaganda para el SÍ, no en conocimiento y consciencia política del rollo, lo que hubiese supuesto un altísimo riesgo de aumentar el NO -la campaña del SÍ [dice Periodistas 21] dejó poco espacio al NO-. Por lo tanto este 50 % generoso de votos se los añadimos a los del SÍ, dando como resultado: 11.227.482

Ahora bien, si de los que se equivocan a propósito (122.697), un 50 % (61.348) se los añadimos a los del SÍ, que es mucho añadir, porque quienes se equivocan a propósito, con certeza, que no quieren votar SÍ, tendríamos: 11.288.830

De donde se deduce que quienes, por cualquier razón, no votaron SÍ serían: 22.271.792. Calculando los porcentajes respecto a la población de ciudadanos con derecho a votar -Censo Electoral-, tenemos que:

SÍ:

33.63 %

Cualquier cosa, excepto el SÍ:

66.36 %


Lo cual expresa el resultado de la consulta, que si se quiere ser honesto, cosa que los políticos no estarán dispuestos a tolerar, significa: Dividida en tres partes la población de españoles con derecho a voto, 2 partes no están de acuerdo con el SÍ, con la consulta, con esta democracia, con ningún sistema político o, simplemente, les importa un rábano. Por tanto, sea como sea, la base democrática popular de la que disponen, y no con total fidelidad, los políticos de este modelo de Europa en España es de sólo un tercio. Lo que sí es seguro es que esta ha sido y será para toda la posteridad de la Historia de Europa, la Consulta de la Risa o Prisa de ZP.

La propaganda postelectoral habla de un 77 % de SÍ, porque la prensa vertical sabe mucho de cosmética numérica y palabrera. ¿Cómo se atreven a decir que con 1/3 de españoles han ratificado ese texto? Así le va la Democracia al mundo, con un Bush-Blair-Aznar blandiendo su garrote planetario prodemocrático. No se puede esperar algo mejor con tanto piojo en las alturas.

No cantéis victoria, aún nos quedan jugadores de mucho calado, como Francia, Inglaterra, Holanda, Dinamarca, República Checa, Polonia, ... y seguimos contando para lograr, al menos, un Presidente del Consejo de Europa por sufragio universal.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

domingo, febrero 20, 2005

Exposición para una Democracia en Red:

Comienzan los gritos como los de D. DIEGO TALAVERA contra las Ligas Puritanas de Torquemada, cuando las llamas ya les llegan al pompi. No lo entiendo, esto era lo que querían para los otros y ahora, que el invento está llegando hasta Roma, los obispillos sociales comienzan con sus grititos malparturientos.

La entrega del debate público auténtico, sobre los verdaderos problemas sociales, en manos de los lobbies -grupos de presión sociales-, es decir, las Ligas, traen estos lodos. La Liga contra la Droga, sin debate público y científico serios. La Liga Antitabaco, sin debate público y científico serios. La Liga Homosexual, sin debate público y científico serios. La Liga Divorcista, la Liga Abortista y un sin fin de grupos de presión que se solapan mafiosamente entre si, sin debate social y científico serios, conduce a esto: La pérdida del poder discursivo del ágora democrática ciudadana, para entregarlo a la clase política vacía de contenidos políticos y democráticos. Como la entrega de Granada por el rey moro.

¡Beee!, ¡Beee!, ... ¡Que regrese el Buen Pastor!, ... ,¡Beee!, ¡Beee!, ...

Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

ZP: Usted ha fallado. Internet le llama a Juicio.

Exposición para una Democracia en Red:

La Democracia está hecha por la clase política para la clase política. Mientras esto siga así, el derecho ciudadano sólo tendrá un dueño: La Clase Política. Sus artimañas superan a la rectitud de las fuerzas jurídicas, cada vez más dependientes, no sólo desde el punto de vista psicológico sino institucional, de los cinturones de propaganda ideológica que esta clase levanta en medio de la población. Son el cáncer contra cualquier progreso democrático actual, en medio de un tramo histórico que la tecnología abre cada vez más a la instauración de una sociedad global verdaderamente política y democrática.

Mi posición ordinaria es una abstención contra esta democracia, como acción para una democracia libre de piojos. Los fascistas y el pueblo afascistado por 40 años de franquismo -junto a los socialistas y los otros, que hoy venden todo lo que sea del pueblo- en medio de un referendum pacífico pero ilegítimo para los de siempre, votaron al procedimiento de entrega del poder de Franco al Rey. No ha ocurrido lo mismo en Irak, ni bajo la ONU ni bajo EEUU de Norteamérica, carecen de vergüenza, tanto estos como quienes se encogen de hombros y se tienen por demócratas.

El titular de uno de los periódicos españoles más populares dice: Zapatero pide a los ciudadanos que acudan a votar para conseguir una 'Europa más fuerte' . Eso es lo que he hecho hoy, ir a votar para una «Europa más fuerte», la Europa de los europeos. Por eso he votado: «NO».



Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

viernes, febrero 18, 2005

Medios y políticos: Unidos contra la Libertad en Internet, excepto contra la Porno.

Exposición para una Democracia en Red:

Los grandes medios de difusión creen que la sociedad se construye emitiendo normas desde el poder, cuando la realidad es que las normas emergen, es decir, surgen espontáneamente desde una población que las cumple sin haberlas definido.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Voto en Blanco -es-

Acción para una Defensa en Red:
obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Gustavo el terrorista

Exposición para una Democracia en Red:

Según Gustavo de Arístegui, portavoz de exteriores del Partido de Aznar en el Congreso, los etarras matan marines en España y, por eso, no son terroristas sino separatistas, luchadores por la libertad. Si esto es así en el PP, yo creo que quien vota al PP es un terrorista de Estado.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Cumbre Internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

jueves, febrero 17, 2005

El Mundo: El mismo perro, con un lazo rojo de blogger.

Exposición para una Democracia en Red:

Entré en un blog de El Mundo, versión digital, -ni siquiera le coloco un enlace, me dan náuseas- y cuando intenté exponer un comentario me saltó lo del "regístrese" y luego lo de la camisa de fuerza, es decir, las normitas alopuritanas y alomasonas. «Usted está de acuerdo en no publicar material abusivo, obsceno, vulgar, de odio, amenazante, orientado sexualmente, o ningún otro que de alguna forma viole leyes vigentes. Si publicase material de esa índole su cuenta de acceso al foro será cancelada y su proveedor de Acceso a Internet será informado.» Es muy raro todo esto entre una gente tan laica, sólo les falta construir confesionarios y nombrar obispos. Por supuesto que, de registrarme, nada de nada. Adiós alobelog.

Qué buenos, legales y políticamente correctos son. No sé cómo tienen la cara dura de esperar que nos lo creamos. Es como hacer películas, parecen incluso belogeros reales. Qué curioso: ... que de alguna forma viole leyes vigentes ... y su proveedor de Internet será informado. Quién c .. es el Proveedor de Internet para juzgar. Esto parece el Far West, con un "recadero, chico de los cafés y el tabaco" haciendo el trabajo del Sherif. Por otra parte, amenazante, ¿qué contenidos deberán ser considerados "amenazantes" y no en tono de pura "burla"?. Lo mismo decir de abusivo, vulgar, ..., ¿qué cosa será vulgar para el administrador de los blog del El Mundo?. ¿Por qué no formula El Mundo una denuncia en el Juzgado de Guardia, sino asume el papel de linchador y de fascista abriendo Juicios de Honor en la propia Redacción y en conjunción con el Proveedor de Internet? Es absolutamente antidemocrático y contrario al Estado de Derecho.

Lo de «...,orientado sexualmente, ...» es el colmo: ¿Estará orientada sexualmente aquella opinión que manifiesta que no está en absoluto de acuerdo con la homosexualidad? ¿Seguro que no estarán orientados sexualmente aquellos contenidos expuestos por homosexuales en los que manifiestan sus derechos, critican la moral tradicional, por ejemplo, la católica y colocan a la población heterosexual en la disidencia erótica? De hecho, fuera de la red, ¿Puede alguien llamarle la atención al maestro que en la puerta del colegio público le da el morro al novio delante de los peques? Puesto que es legal, ¿se les negará el derecho a hacer proselitismo en las aulas? Porque en Internet sí que tienen esos derechos, páginas porno y guarradas indescriptibles. Respeto la inclinación erótica de la gente, otra cosa es que considere correcto que dos sujetos, homosexuales o no, copulen o se den los morros en el coche, en la playa, detrás del contenedor de la basura o en cualquier otro lugar público. ¿Por qué tengo que ser sexual o erótico, cuando es algo que me tiene hasta el moño, por qué he de estar obligado a contemplar escenas eróticas en lugares en los que se ha de respetar lo común, es decir, los lugares públicos?. He de concluir que esto está cada vez más poluto, enrarecido, deformado y fuera de límites aceptables por todos.

Es inútil. La libertad no es integrable, lo integrado puede ser liberado. La blogsfera no pòdrá ser nunca integrada en esos márgenes, mostrarán el plumero y sus matones con camisas de fuerza en las manos. El Mundo me enlaza a un blog pero ese blog no es más que un rincón en el escenario, el director, el cámara y todos los demás están ahí, aunque nos los hayan escamoteado, en eso consiste el gazapo.

Desde luego, no voy a cambiar mi libre navegación en busca de blogeros libres por mucho periodista titulado sometido al negocio. Carece de sentido. Y cuando el sistema intente cortar las alas de la libre expresión emergerán otras vías que les dejarán Out Side y volveremos a comenzar. Quítale terreno al mar en la playa y la mar se llevará tu casa de la colina.

Saludos

Enlaces para una Consciencia en Red:

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Piensa en superficial, vota en profundidad: Mete la pata.

Exposición para una Democracia en Red:


Tres apartados argumentales vacíos para minar ante ignorantes y frívolos la opinión favorable a un cambio:

1.- Tesis de la inutilidad:
El cambio no sirve para nada, es una pérdida de tiempo.

2.- Tesis de la perversión:
El cambio va a producir todo lo contrario de lo que se busca o se espera.

3.- Tesis del riesgo:
El cambio va a poner en peligro muchas otras cosas que deberían ser conservadas.

Saludos

Enlaces para una Consciencia en Red:

Rebelión -es-

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

martes, febrero 15, 2005

ZP comienza a mentir

Exposición para una Democracia en Red:

Era muy raro que un político fuera a cumplir sus promesas electorales. Lo tienen asumido: El pueblo sabe que no vamos a cumplir, que vamos a echarle agua al vino y todo eso, de lo contrario no votarían a nadie.

La reforma para la homosexualidad, el aborto, el divorcio y eliminación de la Iglesia Católica del prado educativo, es decir, los grandes mitos de los votantes "tirachinas" del psoe priman sobre el electorado moderado y de valores tradicionales. La promesa de Internet para todos la somete el gobierno psocialista a condicionamientos de "rentabilidad", no quiere poner en manos de la ciudadanía un instrumento de divulgación democrática que pueda "echarles" del poder.


Enlaces para una Consciencia en Red:

La Huella Digital -un periodista blog_es-


Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

domingo, febrero 13, 2005

Mi Pobre y Vieja Europa: Madre.

Exposición para una Democracia en Red:

El problema de América Latina es un problema de debilidad política, de firmeza en el camino hacia su desarrollo y sobrevivencia, de confianza en la Comunidad Internacional y, sobre todo, de apuesta por los ciudadanos del mundo que estamos atentos a sus problemas como resistencias que atañen al buen funcionamiento de la totalidad del sistema mundial. En una sociedad globalizada, planetaria, hay que enfrentarse a los retos de la evolución desde otro punto de apoyo, perspectiva, paradigma o weltanschaung.

Los EEUU de Norteamérica ya han demostrado y siguen hoy demostrando a América Latina que su vecindad no es garantía de ningún adelanto, ya sea en lo económico, lo social, lo político o lo militar. Todo lo contrario, la idea aplicada ha consistido siempre en sumirla, de forma insuperable, a una dependencia infantil incapaz de la más mínima desviación respecto a los planes de dominio norteamericano en todos los campos. Esta es la razón por la cual el equipo Bush llegó a gritarle despectivamente a Europa aquello de «Vieja Europa». Los europeos no le perdonaremos esa insolencia. Europa es un pueblo que ha sabido existir sin bandera ni símbolo nacionalista, han pasado por ella muchos filósofos, militares y reyes, pero aún está por llegar aquel que haya de engastarse en su cabeza el patrimonio de su realeza.

A la pobre Vieja Europa le duelen mucho sus rodillas por su larga penitencia y el incienso ya le anda un poco escaso, para que vengan ahora unos descendendientes tan presuntuosos y pertinaces contra la gloria de sus siglos. Lo siento, esto es lo que creo: Europa es el nicho genético del mundo global que se está expandiendo de forma irreversible. Europa no reclama herencias, sino respeto para alcanzar de una vez esa Paz, Justicia y Libertad universales que son brocados de sus arcanos, de sus sueños más profundos y transparentes.

Sí, señores, eso, sin ira ni altivez: ¡Viva Europa!.

Enlaces para una Consciencia en Red:


Rebelión - es-. Por el cambio global.

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Ad Majorem Dei Gloriam: Libraremos a nuestros usacos.

Exposición para una Democracia en Red:

Hace unos 30-40 años muchos intentaron aplanarme la corteza cerebral. Frente a cualquier problema en España, en Europa o en el mundo la solución te la martilleaban en los tímpanos: En EEUU ... que si tal, que si cual. Pero hoy vemos que de esos tales y cuales no quedan ni cuales ni tales porque hasta Tales de Mileto, contratado entre los cerebros prodigiosos, se hace la maleta para emigrar a Canadá.

Muy buena la información de David Brooks en su exposición "Se dispara el número de estadounidenses que buscan emigrar hacia Canadá tras la reelección de Bush" del 13.02.05 en Rebelión. No voy a transcribir el texto, tampoco voy a darle más vueltas al tema de Bush y al problema popular norteamericano, merece la pena darse un saltito por ese frente de operaciones web.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Rebelión - es-. Por el cambio global.

Acción para una Defensa en Red:

sgaesecae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

sábado, febrero 12, 2005

El Sindicalismo: Caballos para la Democracia Global.

Exposición para una Democracia en Red:

Lo siento. Hoy me ha salido en la ruleta exponer algo, lo que sea, sobre sindicalismo. No es un tema que me encante. Y como si antes comienzo antes acabo, pues eha, a la tarea.

Todo discurso, como sucesión de proposiciones verdaderas, es decir, como razonamiento que avanza de proposición verdadera a proposición verdadera, jamás parte de un vacío de verdad o de una verdad vacía, que es lo mismo. Descartes no pudo comenzar su discurso de otra manera, de ahí que postulara su famoso principio: Pienso, luego existo.

Mi discurso va a consistir hoy sobre el sindicalismo, obrero, perdón. Su postulado primordial será: La sociedad es el resultado espontáneo de la naturaleza humana. Es decir, es un fenómeno que emerge en el cosmos por razón de la existencia del ser humano. A quienes no acepten este postulado, evidentemente, se le ha de suponer otro discurso, universo dialéctico o visión de la realidad absoluta -weltanschaung-. Por lo tanto, espero que nadie se empeñe en negar el postulado sin aportar otro que le sustituya, pues no se puede dialogar con nadie que carezca de discurso, sustantivo que procede del verbo «discurrir» sin escurrirse o salirse por la tangente.

Por supuesto, en el enunciado del postulado están contenidos ciertos supuestos de sentido común que pueden, no obstante, ser repudiados. Por ejemplo, decir naturaleza humana supone que exista algo que se pueda significar por el término naturaleza. O sea, se afirma que el ser humano es esencialmente distinto a cualquier otro ser, de tal forma que o se es un ser humano o no, sin términos medios, sin grises.

Bien. Pero qué tenga que ver este postulado con la existencia del sindicalismo es la cuestión. Y la cuestión es que la existencia de la sociedad implica la existencia de partes organizadas formando una totalidad dotada de sentido, es decir, que crece cuantitativamente en el espacio y, asimismo, dotada de dirección, es decir, que tiene una finalidad en el tiempo y, por eso, crece cualitativamente a lo largo del tiempo. Ahora bien, por alguna razón, los componentes humanos de la sociedad se manifiestan en desacuerdo respecto a la segunda cualidad de esa totalidad organizada: La dirección. Y así constatamos que aunque todos los seres humanos trabajemos de sol a sol, sólo unos pocos van con certeza absoluta a comer, a vestirse y a disfrutar de sol a sol y les va a sobrar para regalarle, por puro placer, a los peces, a las aves y al resto de seres naturales, artificiales y virtuales, excluidos los otros seres humanos.

Este fenómeno es curiosísimo, porque extraña al discurso que antes dije, el que va de proposición verdadera a propocición verdadera. Luego o la verdadera racionalidad es la del absurdo o quienes con certeza van a comer de sol a sol se comportan de acuerdo con el principio del absurdo, es decir, al margen de la racionalidad real. Quizás sean cretinos -mi inconsciente colectivo me dice que lo son, lo siento, no quiero herir la sensibilidad de nadie-, aunque la idea socialmente instalada es la de atribuir más inteligencia y, por tanto, capacidad efectiva de precisión lógica a estos, que se diferencian del resto por tener más éxito en la aplicación tecnológica, especialmente la económica.

Ya está: El sindicalismo emerge dentro de este sistema cuya asimetría tiende a destruir la sociedad. Pero el sindicalismo es, igualmente, una organización de partes formando una totalidad. Por tanto está dotado de las mismas dos propiedades que la sociedad: Sentido y dirección. Sin embargo, lo que vemos en esta organización respecto a la sociedad es que NO CRECE y no termina de resolver el exceso de una parte y la escasez de la otra. Entonces -esto se llama lógica de paso largo-, ha de existir un factor de represión sobre esta entidad, ya que es un fenómeno tan natural y emergente por necesidad cósmica como lo es la sociedad, es más, su finalidad es la de balancear la asimetría impuesta por el comportamiento de quienes comen de sol a sol y les sobra para quemar el resto en ofrendas a la Luna. Lo que explica el porqué de la bajísima afiliación sindical de los trabajadores por cuenta ajena de las pequeñas y medianas empresas -coloreado en gris sucio, porque es un hecho deplorable-.

Oigan señores políticos, mercaderes y séquito inconsciente de esclavos: ¿Vais a continuar comportándoos como unos golfos o tendremos que tomar medidas para que el invento éste que se llama Humanidad no se vaya al carajo?. Ya, ya, ... ya sabemos que no somos Dios, pero ... vosotros tampoco. Aunque puestos a discutir quienes tienen más derecho a ser tratados como dioses yo no diría que vosotros, que os estáis cargando la hacienda del Patrón. Por cierto, podéis seguir berreando en las plazas públicas ... nosotros no os oiremos, nos dedicamos a escribir en los blog.


Enlaces para una Consciencia en Red:

Sindicalízate y no se lo reveles al negrero


Acción para una Defensa en Red:

¿negreros en la sgae?.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

viernes, febrero 11, 2005

EEUU: El Matón mejora su Revólver.

Exposición para una Democracia en Red:

El desarme nuclear de todo el planeta requiere una gran dosis de confianza multilateral que los EEUU de Norteamérica no es capaz de ofrecer ni siquiera a sus más estrechos aliados, por ejemplo, Gran Bretaña. Los británicos nadan a contracorriente manteniendo la ilusión de su purismo anglosajón en base de menudear a los europeos continentales, porque estiman que el "nazismo" moderno se encuentra al otro lado del atlántico y sólo se muestra hostil con aquellos pueblos que le discuten su supremacía cultural, económica y militar. En medio del proceso imparable de disolución cultural en la globalización aún son incapaces de ver el riesgo que entraña, para su peculiaridad histórica, su distanciamiento respecto del pueblo europeo continental. Esta es la baza que mantienen los prospectores norteamericanos en tanto Gran Bretaña no esté finalmente modelada para, llegado el momento, serles útil como Caballo de Troya dentro de la Unión Europea.

Los EEUU de Norteamérica no han frenado, en su afán de dominio mundial, su propia producción de amenazas bélicas (America's nuclear stealth war. Paul Rogers, 10.2.2005 ). Están plenamente convencidos de que la hegemonía sólo puede ir de la mano de la amenaza bélica, no del talante cooperativo ni de la supuesta idoneidad de su sistema político para situarse evolutivamente a la cabeza del progreso de nuestra sociedad planetaria. Es esta y no otra la razón por la que los EEUU de Norteamérica desea las desnuclearización de todos excepto la suya propia. La modernización de su arsenal nuclear es la moneda de la fortuna de Bush en su conservación de la Casa Blanca.

No soy belicista, pero moralmente no puedo pedirle a nadie que tire su garrote sabiendo que ha sido amenzado por el matón del pueblo con darle una paliza. Hay gente que sí.

Refuerzos:

ABC
UNIVISION
LA HUELLA DIGITAL



Enlaces para una Consciencia en Red:

Give Peace a Chance

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Blog basura, según ciertos periodistas.

Exposición para una Democracia en Red:

Es penoso, aunque comprensible -porque el periodismo nace para no sé cuántos, pero muchos, de una weltanschaung planfletaria de la realidad- que un periodista clasifique al universo de blogs en dos categorías iniciales. 1. Los blogs "basura" y 2. Los "otros" blogs («Y aunque la gran masa de bitácoras que circula por la red pueda ser calificada como "basura", ...» de Fernando Meza en «Los blogadictos siguen en aumento» del miércoles, febrero 09, 2005). Se suele criticar a la Inquisición, haciendo historicismo, por hacer cosas semejantes.

Un paradigma cultural es un espacio cerrado -como si de un agujero negro se tratara- en cuyas fronteras emergen fenómenos culturales perturbadores que, eventualmente, pueden penetrar en el sistema y promover un cambio global. No es de justicia ni de inteligencia civilizada sentarse a la rivera de un río para juzgar a un pez. Hay que tener agallas para convertirse en pez, antes de soltarle encima a esta especie acuática el vomitivo esputo de una inteligencia neumónica.

Ultimamente andan presurosos, porque hay cambios en el negocio de la noticia palabrera. Y ya comienzan a verse las lecturas partidistas del fenómeno blog -unos 34.5 millones, a 9.Feb.2005-, bitácora o uso del espacio de la comunicación por parte de cada ciudadano, independientemente de su trade mark escolar. Incluso he oído a algún funesto periodista sugerir la conveniencia de normatizar -mediante una intervención legislativa, que es lo único que saben hacer los políticos- para que los escribientes en Internet tengan una graduación escolar en el conocimiento de la Lengua Española.

Hay gente que investiga en la basura, y a mí me cuesta mucho producir mi blog basura bajo el supuesto de que algo se puede sacar de ella. Pues algunos encuentran en ella cosas valiosas. No todo el mundo -y no precisamente por ser periodista- goza de la suficiente perspicacia para encontrar diamantes en las alcantarillas. Si esterilizamos una letrina no podremos estudiar a sus microorganismos. Así que, oiga, si no quiere leerme: !Cómase su herrumbroso esputo y lárguese!

Enlaces para una Consciencia en Red:

Saca tu carnet de escribiente en Internet: Aquí.

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

miércoles, febrero 09, 2005

Ruddiman y su modelo para una virtud polutiva.

Exposición para una Democracia en Red:

Según una exposición de Gavin, en Real Climate, William Ruddiman, de la Universidad de Virginia, en Charlottesville -USA-, utilizó un modelo climatológico (referencia 1, referencia 2) para construir una escena de lo que podría ser, según ese modelo, el resultado de los gases producidos por los seres humanos con efecto invernadero si estos se hubiesen producido menos. El resultado, siempre dentro de ese modelo, sería lo contrario a lo que se ha estado pensando hasta ahora: Que hubiese sido catastrófico. Al doctor Ruddiman, el gobierno norteamericano es probable que lo proponga para el nobel del desarrollo industrial, por su revelación sobre las virtudes de la polución ambiental.

Estos resultados hay que tomarlos con mucha prudencia. Se trata de unos resultados circunscritos a un modelo, pero la realidad no es un modelo. Es francamente descabellado sustituir la Naturaleza por uno de los muchos modelos posibles de Naturaleza. Los modelos son reduccionismos mecanicistas de los fenómenos, sólo son aceptables y, además, incluso con mucha prudencia, cuando sus resultados son verificables por otros medios. La hipótesis más prudente que hay que conservar con firmeza es: En la naturaleza juegan un papel esencial ciertos factores no objetivables que a mínimos cambios de si mismos desencadenan cambios imprevisibles en la totalidad del sistema (Efecto Mariposa). Léase, por ejemplo, la advertencia suscrita, por D. A. Stainforth, de la Universidad de Oxford, y otros, de otras Universidades e Instituciones, en el trabajo conjunto titulado «Uncertainty in predictions of the climate response to rising levels of greenhouse gases» -Incertidumbre en las predicciones de la respuesta climática frente a los incrementos en los niveles de gases con efecto invernadero.- (pdf), para disponer de una ligera idea de lo limitado del alcance de las simulaciones mediante modelos, en lo que al clima y a otros sistemas complejos se refiere.

La gente que se inclina del lado de Ruddiman es la misma que se niega radicalmente a reducir la contaminación de forma significativa. Es un enigma cuales sean las reglas lógicas que esta gente utiliza para realizar silogismos con resultados inherentemente comunes a todos los seres humanos, al margen de Aristóteles. Esta gente acepta las siguientes proposiciones: 1. No se ha producido un incremento relevante de CO2 desde 1800 hasta hoy como para afirmar que sea de origen humano, es decir, por causa de la actividad industrial y que sea causa de un cambio en la evolución climática y 2. En un lapso de 8000 años se ha producido un incremento mucho menor de CO2, por causa de la actividad humana no industrial, que ha beneficiado a la humanidad, al producir un cambio en la evolución climática, frenando una glaciación.

La gente razonable, que ha aceptado la enseñanza de Aristóteles y Tomás de Aquino, argüirían que si el incremento de CO2 del siglo XX no es atribuible a la actividad humana, no puede aceptarse que lo sea un incremento mucho menor producido en 8000 años. Y, si el incremento de los gases industriales no tiene ningún efecto relevante sobre la evolución climática, no se sostiene que incrementos preindustriales aún menores hayan evitado el adelanto de una glaciación. Hace falta más que un modelo para resolver estas paradojas o ruedas de molino de los clones Ruddiman's Trade Mark.

Ciudadano Ruddiman, ¡No tome psicotrópicos para dormir! !Dúchese, caramba!.



Enlaces para una Consciencia en Red:

Cambio climático y política formal.


Acción para una Defensa en Red:

sgaepolucion.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

lunes, febrero 07, 2005

El Tsunami global será como una muerte lenta

Exposición para una Democracia en Red:

La British Antartic Survey -Cambridge (Inglaterra)-, plantea con seriedad hoy, frente a aquellos gobiernos que hace cuatro años se inclinaron del lado de quienes lo ponían en duda, que la Antártida está comenzando a derretirse de verdad. En la conferencia internacional sobre el clima, en la ciudad inglesa de Exeter, están revelando a la humanidad el precio del dicho de los gobiernos del antiguo paradigma: «Comamos y bebamos, que mañana moriremos.», pues oigamos el argumento que exponían: «Rapley agregó que hoy no es posible compartir el optimismo de estudios anteriores, según lo cuales no había peligro de que esa capa de hielo se desintegrase antes del año 2100». Y como hace cuatro años o más se ofertó «esa certeza científica» -oráculo del Delfos actual-, de que «esa capa de hielo no se iba a desintegrar antes del año 2100», sino después, cuando los oyentes -los políticos y los mercaderes- tuvieran unos 100 años, pues el argumento era razonable y se podía seguir con «más de lo mismo».

¿Que os parece este otro argumento?, que les dice a quienes creen en Dios pero no se atienen a su sabiduría: «¿Si Dios existe va a permitir que estas cosas sucedan?». No, lo que ocurre es que si creéis a estos que dicen que Dios permitirá esas cosas, y no coméis de la manzana se la comerán ellos y no progresaréis tecnológica y económicamente como ellos, y os adelantarán en el dominio del mercado y del mundo. Acertijo: ¿A qué países y ciudadanos me estoy refiriendo con esta posible parábola? No voy a nombrar a esos países y pueblos, cuyo afán es la dominación del mundo, al precio que sea, porque todo el mundo sabe cuales son.

¿Si Dios nos ha dado libertad y vivimos en sociedades democráticas, por qué elegimos gobiernos que no nos escuchan y hacen lo que les da la gana?, como por ejemplo, traer a España una Guerra desde Irak. No hay excusa convincente ya, es necesario decir: NO. ¡Basta ya!. No es la cuestión preguntarle a Dios sino preguntarnos a nosotros mismos: ¿Hasta cuándo, señores ciudadanos del Mundo Global, permitiremos que nuestros gobernantes nos opriman y nos traten como personas que carecen de sabiduría? ¿Porque no hemos ido a la Universidad a por títulos como los que ellos poseen sino que, por lo que se soplan al oído unos a otros, hemos nacido para trabajar, dormir, comer, copular, tener descendencia y disfrutar de los placeres que desde el poder ellos nos brindan?

Podemos decir estas cosas por derecho fundamental -sin recortes por interpretaciones politicosóficas- o nos censurarán -con recortes por interpretaciones politicosóficas-, y yo creo que están buscando la excusa, planeando el cómo lograr colar su censura política en Internet. ¿Hasta cuándo permitiremos que nos impongan bozal en el Areópago de Internet? Pues, si no nos quieren oír, que no nos visiten, cosa que no le agradeceremos, pero que nos permitirá vivir en paz y en libertad. Porque, Dios me guarde siempre, hasta el fin de mis dias terrenales, de visitarles y escucharles a ellos. No se apartarán del camino malo, sólo cambiarán el decorado y la humanidad padecerá un Tsunami lento, pero mortífero.

No es insolucionable que el nivel del mar crezca hasta los 5 metros. Desplazaremos la población más arriba. Pero no serán cinco metros, serán muchos más. Se producirá, en un momento dado, una reacción en cadena, imparable, que desestabilizará todo el ecosistema terrestre. El resultado final es impredecible, pero con certeza que será un final de arrastre hacia la muerte cierta. Ya que no sólo crece el nivel del mar sino, lo que es
incluso peor, que aumenta la acidez de los mares por la absorción del C02 con el que la industria y la automoción con derivados del petróleo contaminan la atmósfera y se trastornan los equilibrios milenarios que hacen posible que el océano sea, entre otras cosas, una fuente alimenticia. A lo mejor pensaban sustituir, mediante organismos genéticamente modificados, esos alimentos que nos proporcionan los océanos, chiquito negocio el de quienes hayan invertido en Bolsa para mayor gloria de la industria química.

Si esto no es suficiente para movilizar a la ciudadanía democrática respecto a la clase de inteligencia y moralidad que gobierna el destino de este mundo, me callo. Lo que pueda contar de más está de más. Que sigan con sus campañitas somníferas y de quema laica de brujas. ¡Votad, votad!. Dejad en este mundo descendencia sin posibilidad de sobrevivir ... bit ... bit ... bit ...


bit ... bit ... bit ... ¡Tsunami!, ¡Tsunami! ... ¡Tsunami! ...



¡aúa!, ¡aúa!, ¡aúa! ... ¡Cerrad escotillas!

¡Inmersión!

Enlaces para una Consciencia en Red:


Escuchadle y viviréis, vosotros y vuestros hijos.

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

domingo, febrero 06, 2005

La Alfabetización Global es básica.

Expuesto, 02-Jan-2005, por chloethequink en la Cumbre Internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad

I agree with you, that our democratic systems need to catch up with the globalised world in which we live, a world in which our lives are affected by decisions, actions and systems beyond our national bounds, and over which we have no control. But how on earth do we do this? Is it better to try and control the extent to which particular, powerful countries, influence [economically, politically, culturally etc.] others? Can we? If we accept this influence as inevitable how do we develop a system of voting nuanced enough to unravel global cause and effect and work out who should be voting on what?

And would such 'democracy' really manage to contain excesses of power [if that is what you want] when these seem rooted in an economic system that limit 'equality' to us being able to use the same tick on the voting card.

Respuesta de Anomia. para una Democracia en Red, comunicada a la Cumbre Internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad:

A modo ilustrativo propongo situarnos en Atenas, en el año I d.c. Uno de los problemas de la democracia era el cómo lograr la participación de toda la población en el Areópago. Este problema lo redujeron con representaciones políticas, porque la población no podía desocuparse de sus tareas productivas para desplazarse al lugar geográfico convenido y tratar los asuntos a debatir públicamente.

En nuestro avance industrial, de mercado y tecnológico podemos encontrarnos con un televisor en medio de una tribu del Amazonas, si dispusieran de energía eléctrica. El medio motorizado de locomoción cada vez se expande más, tanto en lo público como en lo privado. El jabón, la pasta de dientes, etc. son exportadas a las comunidades que reciben ayudas de la sociedades desarrolladas del Norte, a través de las ONG's y sociedades religiosas, como instrumentos de actualización para la salud de esas poblaciones. Independientemente de que haya o no hambre de pan en esos lugares, porque no hay mayor hambre que la que nos separa mediante un vacío de información. Necesitamos saber por intercambio de información, como cuando dialogamos, más que por extracción de información como cuando investigamos la Naturaleza, para actuar y tener éxito en los objetivos que nos proponemos.

No es una empresa de locos plantearse seriamente que los centros sociales de poblaciones dispersas dispongan de lugares habilitados para que esas poblaciones, política y socialmente irrelevantes ahora, puedan conectarse mediante Internet, gratuitamente, con el resto del mundo. No hemos de olvidar que Internet va a evolucionar rápidamente -yo creo que se producirá un salto- desde la tecnología terrestre hacia la espacial. Este paso es esencial para alcanzar una alfabetización humana global, que haga posible la evanescencia práctica de las fronteras ideológicas y concurrir en una cultura planetaria.

Ese Internet es nuestro Areópago en esta era. Es cierto que algunas partes poblacionales del planeta seguirán encontrándose en las mismas condiciones que los antiguos atenienses, pero es cuestión de tiempo y de la firmeza política de quienes gozamos hoy del progreso, el que tales poblaciones dispongan, en un futuro próximo, de medios de comunicación que superen su condicionamiento energético. No digo condicionamiento geográfico, porque Internet vía espacial rompe todas esas barreras y sólo resta la barrera energética.

Por supuesto. Todo este avance humano global propuesto puede ser explotado por movimientos terroristas y la delincuencia prosaica. Pero hay que anclarse en un principio para andar como un bípedo, con la cabeza erguida y sin presunción. Quiero decir, que pienso que la realidad cósmica es asimétrica, al menos desde el punto de vista moral, y no me extraña que también desde el punto de vista cuántico. Si Dios no existe, habría que crearlo.


Enlaces para una Consciencia en Red:

Europeos en Red -en castellano y otros idiomas-

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

Periodismo sí, pero ... conmigo.

Exposición para una Democracia en Red:

El periodismo ha sido, desde Gutenberg hasta el nacimiento de Internet, identificado con el fenómeno de la información que podemos agrupar con el término «noticias». Siendo la «noticia» el producto de un observador que toma «el dato» y lo incrusta novedosamente en la «tábula cultural» de su tiempo y siendo «la divulgación» otro proceso en el que hoy Internet juega un papel indiscutible. Ese fenómeno social de las «noticias» existe desde que el ser humano es un grupo organizado que necesita «información» para, de forma vital, «sobrevivir» y, de forma oportunista, para «bien vivir» adaptado a la diversidad dinámica de su entorno. Aquel griego que corrió desde la bahía de Maratón hasta Atenas con la antorcha de la victoria era llamado hemeródromo -correo- por su oficio, pero quien prendió la llama en la estopa creó la «noticia», a partir del acontecimiento o «dato», e hizo periodismo para el «bien vivir» de los atenienses.

Pero ese caso maratoniano es sólo ilustrativo, porque el «bien vivir» adaptado a la diversidad dinámica de nuestro entorno es hoy un objetivo muy complejo. Existen periodistas especialistas para la objetivación popular de los acontecimientos por campos de información, un acontecimiento puede ser simultáneamente desplegado en varios campos de información. Pero hasta el nacimiento y desarrollo, aún sin embargo escaso, de Internet esos campos estaban reservados a grupos destinatarios. Así aún podemos ver, por ejemplo, revistas y boletines dirigidos a profesionales de la física apilados junto a otros dirigidos a la totalidad de la población.

El precio, no sólo del trabajo de elaboración de la «noticia» sino del soporte en que esta es incluida, independientemente del interés que la «noticia» pueda suscitar en el seno de la totalidad de la población, determina la opción de acceso y fija impositivamente los límites del número de sus consumidores. El problema de la brecha del lenguaje especializado y de los antecedentes cognitivos del consumidor genérico es hoy un problema cada vez menor como filtros. La participación universal de la humanidad en la comunicación a través de Internet introduce en esos filtros una porosidad tal que los reduce al único filtro, social dependiente y de mayor relevancia, de la simple alfabetización escolar -en una universidad popular global- dirigida al buen uso de la tecnología informática.

La cuestión que parece que se van a plantear en la World Editors Forum, del 29 de Mayo al 1 de Junio, quienes han hecho de esa actividad de prender la llama en la estopa una actividad «lucrativa» para si mismos y/o para otros -no precisamente, pero no se excluyen, por ejemplo, Barry Sussman (Nieman Watchdog), Andrew Nachison (Media Center), Simon Waldman (The Guardian), Rich Skrenta (Topix.net), etc.- es, entre otras cosas, si ese fenómeno es privativo de universitarios y/o empresas periodísticas o es un fenómeno genérico de los seres humanos por el sólo hecho de ser personas, es decir, no sólo por estar dotados, dentro del marco de las ciencias naturales, de un grado de inteligencia incuestionable, sino también, dentro del marco de las ciencias metafísicas, por estar dotados de sentido moral. Si el fenómeno de la participación de todo ciudadano en la creación de «noticias» -aunque el problema real es la caída del consumo de prensa formal- va a resultar en algo como lo que parece estar convirtiéndose, según plantea Periodistas 21 al respecto de Davos y Porto Alegre, el movimiento espontáneo y universal de Otro Mundo es Posible creo que va a haber guerra global. Porque la cuestión no se resuelve con definiciones y judicializaciones de las actividades humanas en pro de los beneficios económicos, como ha ocurrido con la voluntad de universalización del canon sobre los CD vírgenes de la SGAE, ante la que han doblado las rodillas toda la clase política española -no hay manifiestos-, especialmente cuando llegan a ser gobernantes, antes PP y ahora PSOE.

Enlaces para una Consciencia en Red:

Europeos en Red

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.