.comment-link {margin-left:.6em;}

Anomia

Trabajo para ganar mi cuota de libertad y ofrecer una cuota de mi libertad por una Democracia en Red. Aquí­ no tienes que pagar, mantengo mi blog con dos güiskis menos al mes.

I work to earn my quota of freedom and spend a quota of my freedom for an Open Democracy. You don't have to pay here, I support myself with two whiskyes less every month.

Nombre:
Lugar: Las Palmas de Gran Canaria, U.E., Spain

lunes, agosto 15, 2005

Diseño inteligente o neodarwinismo con alto grado de extrañeza.

Exposición para una Democracia en Red:

Hola. ¡Tanto tiempo sin vernos! Y volvemos a las andadas:

It is widely believed that molecular data confirm morphological data when the history of groups such as the mammals is being reconstructed. (Bibliography of Supplementary Resources For Science Instruction)

Es decir, es ampliamente aceptado el principio -believed- de la existencia de un isomorfismo -confirm- entre la infraestructura molecular -molecular data-, sus atributos dentro de la perspectiva microscópica, atómica o cuántica, y su superestructura -morphological data-, es decir, sus atributos dentro de la perspectiva macroscópica, visible o consensualmente tangible. Y resulta que este principio se admite ampliamente a partir de reconstrucciones dentro del método característico de la Historia, es decir, retrospectivamente, como cuando se trata de describir las cadenas de producción de, por ejemplo, un automóvil a partir de la observación de los artefactos ensamblados en que consiste un conjunto finito de automóviles.

No se me antoja extraña la razón por la cual los defensores del neodarwinismo exclusionista y sus detractores, los del diseño inteligente o diseño evolucionista, se tiran los tratos a la cabeza. Es cuestión de a qué líneas de trabajo se decantan los presupuestos económicos. Cualquier otra razón no me parece sensata teniendo en cuenta sobre qué fundamentos se sustentan ambos constructos teóricos para "no encontrarse". La pregunta es la siguiente: ¿Por qué desgraciado motivo el resto de humanos, que believemos -creemos- en cosas más prosaicas, estamos condenados a soportar a tanto mortal patán?

No cabe duda, esto es un weblog, es decir, un soporte sobre el que puedo escribir lo que me plazca. Todo el mundo cree y no cree, pero al fin y al cabo, mortales y efímeros seres, todo el mundo termina haciendo lo que le da la real gana, exacta y precisamente lo que hago yo hoy sobre este weblog. Please, wait a momment, would you mind to give me light?

Enlaces para una Consciencia en Red:

Por ejemplo, un seguro creyente anticlerical bastante cabreado.

Acción para una Defensa en Red:

obsoletosgae.mp3
...........................
The world is too important to be left to any one nation or political party. You have a lot to do at home. (Paul Hilder -Global Civil Society Movement-, wrote in Personal Democracy.)

Don't lose your time at home watching isolated heads: Look for a Real Democracy into a Global Net.

0 Comments:

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home